博客图片迁移-后续

总字数 756

预计阅读时间 3 分钟

本着不折腾不舒服的原则, 之前的图片迁移与构建时的自动同步虽然已经实现
但是仍有很多可以改进的地方

引入二分法查找

在执行本地文件列表与仓库内的文件列表比对的过程中
直接逐个比对找差异的复杂度高达O(n²)
何况还考虑之后要把本地没有, 但仓库里有的文件删除
这个执行时间太过漫长

所以考虑对文件列表排序后采用二分法查找
先写个二分法查找的js实现

/**
 * 二分法查找
 * @param {Array} arr 执行查找的数组 
 * @param {Object} target 要找到的目标元素
 * @param {String} key 数组元素上的键
 * @param {Number} start 查找的范围 起点
 * @param {Number} end 查找的范围 终点
 */
function _binarySearch(arr, target, key, start, end) {
  if(!Array.isArray(arr) || !arr.length) {
    return -1
  }
  if(start >= end) {
    return arr[start][key] === target ? start : -1
  }
  let index = Math.ceil((start + end)/2)
  if(arr[index][key] === target) {
    return index
  } else if(arr[index][key] > target) {
    return _binarySearch(arr, target, key, start, index-1)
  } else {
    return _binarySearch(arr, target, key, index+1, end)
  }
}

二分法查找既可以使用递归方式实现, 也可以用循环实现

使用二分法查找需要保证数组是有序的
虽然现在看起来接口返回的数据本身就是有序, 但是还是执行一下排序保证不会出错
先使用Array.prototype.sort方法, 并指定排序规则进行排序
之后考虑更换为原数组基本有序的情况下, 更为高效的插入排序

let storageItems = ret.items.filter((item) => {
  return /^images.+?\.(png|jpe?g|gif)$/.test(item.key)
}).sort((item1, item2) => {
  if(item1.key > item2.key) {
    return 1
  } else if(item1.key < item2.key) {
    return -1
  }
  return 0
})
// 待上传的文件列表
let pendingUploadFiles = imagesList.filter(item => {
  let index = _binarySearch(storageItems, item.name, 'key', 0, storageItems.length-1)
  if(index === -1) {
    // 文件名不存在, 代表是新文件
    item.type = 'new'
    return true
  } else if(storageItems[index].eTag !== item.md5) {
    // 文件名存在, 但是hash值不同, 代表有变化
    item.type = 'change'
    return true
  }
  return false
})

整体来看效率提升不少

删除仓库内的文件

要找出本地不存在但是仓库内存在的文件, 调用删除文件的接口进行删除
方法基本雷同, 甚至简单很多
当然 imagesList 也需要是有序的

// 待删除的文件列表( 仓库中存在, 本地不存在 )
let pendingDeleteFiles = storageItems.filter(item => {
  return _binarySearch(imagesList, item.key, 'name', 0, imagesList.length-1) === -1
})
_deleteObjects(pendingDeleteFiles.map(item => item.key))
/**
 * 批量删除文件
 * @param {Array} fileNamesList 文件名数组
 */
function _deleteObjects(fileNamesList) {
  if(!Array.isArray(fileNamesList) || !fileNamesList.length) return

  client.deleteMultiObject({
    objectKeys: fileNamesList
  }).then(err => {
    console.log('===> 文件删除成功')
    fileNamesList.forEach(item => console.log(item))
  })
}

为了节约接口的调用次数, 还是选择批量删除的接口了